Recensies om even naar te kijken

  • Rianne

    @Arnaud, bedankt om ons hierop te wijzen!

    Hoewel deze recensies inderdaad geen typische recensies zijn, hebben wij deze toch goedgekeurd. In twee van de recensies worden namelijk geen punten gegeven, terwijl deze wel relevante informatie bevatten.

    Bij de laatste recensie is te zien dat deze recensent al verschillende recensies heeft geschreven voor datzelfde restaurant. In dergelijke gevallen zien we dit als een aanvulling op de voorgaande recensies en is dit ook toegestaan.

    Toch bedankt voor je oplettendheid en we hopen dat je onze beslissing begrijpt.

  • Arnaud de Klerk
  • Chris

    Bedankt Arnaud, ik heb de recensie inmiddels verplaatst en goedgekeurd!

  • Arnaud de Klerk
  • Chris

    Bedankt Arnaud! We hadden deze recensies nog niet gecontroleerd. Eentje is nu afgekeurd en de andere goedgekeurd.

  • Arnaud de Klerk

    https://www.eet.nu/recensies/2005105

    Geeft geen eetervaring weer, ondanks de bezoeken in het verleden.

  • Chris

    Bedankt Arnaud! Zo te zien is Ron wel in het restaurant geweest, dus hij heeft een ervaring gehad met de sfeer en de service. Omdat dat relevant is voor andere (potentiële) gasten van deze zaak, heb ik de cijfers voor eten/drinken en prijs/kwaliteit verwijderd, maar de rest laten staan.

  • Arnaud de Klerk

    Eerst even voor de duidelijkheid: Ik snap de redernatie & ondernomen actie volledig!

    In werkelijkheid is de sfeer in het restaurant nu niet anders dan de vorige 7 keer dat hij het restaurant bezocht heeft en is dit gewoon een kortzinnige "wraakreview" en inhoudelijk niet erg serieus te nemen. Maar goed. Dat mag, maar jammer is het wel.

  • Arnaud de Klerk

    https://www.eet.nu/recensies/2006423

    Ik kreeg telkens de melding "entity too large", waarschijnlijk omdat ik te veel foto's wilde toevoegen aan mijn recensie. Ik heb deze foto's nu los geupload. Kunnen jullie deze nog koppelen aan de recensie?

  • An

    Jazeker! Ik heb de ontbrekende foto's geswitcht van de algemene restaurantpagina naar jouw recensie: https://www.eet.nu/recensies/2006423

  • Arnaud de Klerk

    Geweldig, dank je wel An! :)

  • Arnaud de Klerk

    Dubbele recensie

    https://www.eet.nu/recensies/1972306

    https://www.eet.nu/recensies/1972307

    En dus ook de foto's dubbel :)

  • Chris

    Bedankt Arnaud, het is aangepast

  • Arnaud de Klerk

    https://www.eet.nu/recensies/2009386

    Besteld -> bestelt

    Begin -> bacon

    Uitstekend -> uitstekende

    Zouden jullie dit aan kunnen passen?

    Ik moet dit soort dingen ook niet op mijn telefoon doen.... Zucht

  • Chris

    Geen enkel probleem Arnaud, je moest eens zien wat voor recensies we soms binnenkrijgen... 😉 Ik heb het aangepast!

  • Arnaud de Klerk

    Bedankt weer :)

    Ik zou toch mijn teksten die ik op mijn telefoon schrijf beter na moet lezen. Maar goed, gelukkig zijn jullie erg behulpzaam ;-)

  • Arnaud de Klerk

    Ik denk dat bij https://www.eet.nu/valkenburg/da-pio-valkenburg de beide accounts van Jeffrey even samengevoegd moeten worden. Review https://www.eet.nu/recensies/2011301 hoort bij https://www.eet.nu/community/jeffrey-146713

  • Chris

    Hoi Arnaud, goed opgelet weer hoor! Hoewel het inderdaad hoogstwaarschijnlijk over dezelfde Jeffrey's gaat, gebruikt deze twee mailadressen. Wellicht is dit zelfs een bewuste keuze van de betreffende recensent.

    Het koppelen van recensies aan een account is vooral heel belangrijk om te voorkomen dat iemand twee recensies over één restaurant plaatst. We kunnen er echter inderdaad ook verwarring mee voorkomen. Ik denk echter dat hier niet perse heel snel verwarring zal ontstaan. Maar als jij dit echt verwarrend vindt, dan laat het gerust weten, dan neem ik contact op met de recensent.

  • Arnaud de Klerk

    Nou, voor mij is het niet verwarrend. Kijkend naar het bijbehorende profiel maakt het plaatje volledig duidelijk. Het is meer een kwestie of het voor eet.nu wenselijk is dat mensen meerdere accounts kunnen aanmaken om zo meer invloed te krijgen op de de cijfers/recensies ;-)

  • Tom-Eric

    Wanneer het aankomt op recensies, dan houdt de redactie wel een oogje op dat soort dingen, maar voor reacties maakt het niet zoveel uit.

  • Arnaud de Klerk

    @Tom-Eric,

    Het gaat mij ook niet om de reacties. Maar hij heeft zowel een duimpje omlaag (via zijn account https://www.eet.nu/community/jeffrey-146713) , als een negatieve recensie (https://www.eet.nu/recensies/2011301). Wat feitelijk dus 2 recensies zijn

  • An

    @Arnaud

    Even een update: gisteren hadden we contact gezocht met de recensent om te checken of de recensie toegevoegd kon worden aan diens profiel. Na het instemmend antwoord hebben wij dit in orde gebracht. Het duimpje is nu ook gelinkt aan de recensie, waardoor het niet meer dubbel weergegeven wordt

  • Arnaud de Klerk
  • Chris

    Hoi Arnaud, heel goed dat je ons hierop wijst! Dit patroon was ons inderdaad nog niet opgevallen.

    Ik heb de recensies nagelopen; tussen de drie recensies is geen link te vinden. Verder kan ik geen link vinden tussen de (achter-)namen en het restaurant. Ik heb echter wel gevonden dat dezelfde schrijvers een recensie hebben geplaatst op Tripadvisor https://www.tripadvisor.nl/Restaurant_Review-g188580-d3404562-Reviews-Tortillas-Breda_North_Brabant_Province.html. Natuurlijk kan dit een gevalletje van (enorm) enthousiasme zijn, maar ik zal voor de zekerheid een controlemail sturen.

    Bedankt voor het melden! Mochten we tot verwijdering over moeten gaan, dan laat ik je wat weten en krijg je natuurlijk de punten hiervoor.

  • Chris

    Hoi Arnaud, de drie dagen van de controlemail zijn inmiddels verstreken, en geen van de recensenten heeft gereageerd. De recensies zijn nu dan ook niet meer zichtbaar, en de punten hiervoor zijn toegevoegd aan je profielscore.

    Nogmaals onze dank voor je oplettendheid!

Volg deze dialoog via e-mail

Markdown

Om opmaak toe te voegen aan een topic of reactie kan je gebruik maken van Markdown.