recensie aangepast zonder mededeling

  • jerome

    Gisteren heb ik een recensie geschreven. Ok, ik had erin gezet, dat de vis naar stront smaakte. Daarmee had ik echt geen woord gelogen. Nu lees ik het vanochtend weer en zie, dat er nu staat . Maar dat is echt een understatement. Maak er dan van bedorven ofzo. Het ging er dus niet om, of ik het lekker vond, maar om het feit, dat hier de gezondheid in gevaar is. Ik vind, dat als de moderator iets aanpast, dit beter ff met mij kan communiceren.

  • jerome

    Er stond niet lekker. Dat viel hier weg.

  • Dirk

    Beste Jerome,

    Als het goed is heb je vandaag van mij een mailtje ontvangen met de reden waarom jou recensie achteraf is aangepast door onze redactie. Voor andere mensen met de zelfde vraag, wij hanteren bij eet.nu een aantal regels die je kan terug vinden op http://www.eet.nu/richtlijnen-voor-berichten

  • Erwin

    Ik vind het helemaal in orde dat recensies bekeken worden en daar waar nodig aangepast. Prima is het dat je als schrijver van een recensie een mail krijg dat de recensie is aangepast, dat is nl wel noodzakelijk. Je weet wellicht niet altijd dat je iets geschreven hebt wat volgens de regels is.

Volg deze dialoog via e-mail

Onderwerpen

Markdown

Om opmaak toe te voegen aan een topic of reactie kan je gebruik maken van Markdown.