haha, yup, het moest er van komen

Deze recensies zijn nog niet gecontroleerd door onze redactie, maar ik verwacht niet dat ze goedgekeurd worden. Dat heeft trouwens niet met de teksten te maken, maar meer met de metadata die we hebben. Ik ben ook een beetje huiverig voor het gebruiken van online tests om AI teksten te detecteren, omdat ik ook vaak genoeg origineel werk er door heb zien gaan, wat vervolgens als AI-gegenereerd werd gedetecteerd.

Wat betreft AI voor het schrijven van teksten; dit wordt inderdaad iets interessants waar we de komende tijd mee te maken gaan krijgen, niet alleen op het gebied van recensies. Ik weet nog niet precies wat mijn mening erover is.

Ik gebruik zelf best wel vaak ChatGPT tegenwoordig, bijvoorbeeld om droge technische documentatie te laten lezen die ik vervolgens vragen kan stellen tijdens het werk, of voor het schrijven van one-off scripts om iets heel specifieks te doen waarbij automatiseren net een beetje meer tijd scheelt dan het handmatig doen. Maar buiten het programmeerwerk gebruik ik het in mijn vrije tijd ook voor het voorbereiden van D&D content. Ik ben me heel erg bewust van het spectrum waarin je LLMs kan gebruiken voor het schrijven van teksten, en ik ben niet persé tegen het gebruik ervan als gereedschap voor het schrijven van recensies.

Wat uiteraard wel een probleem is, is wanneer het gebruikt gaat worden om oneindige recensies te schrijven voor een restaurant, maar dat probleem zijn we al sinds de start van Eet.nu mee bezig, en daarbij is de metadata dus ook belangrijker dan de geschreven tekst.

6 maanden geleden gewijzigd

Natuurlijk zijn de online tests niet 100% betrouwbaar en dat zullen ze waarschijnlijk ook nooit worden omdat de taalmodellen zichzelf blijven ontwikkelen.

Maar in dit geval druipt het er wel erg van af. Neem dan nog de moeite om op zijn minst de zinnen te te verbouwen.

Op zich heb ik zeker geen moeite met AI. Het is een deel van mijn werk (embedded computing). Het wordt lastiger als je werk "laat creëren". AI is natuurlijk nog steeds niet daadwerkelijk intelligent, al is een en ander natuurlijk afhankelijk van hoe je intelligentie definieert.

Het probleem is alleen wel dat je al ziet dat er steeds meer vragen komen over hoe origineel het werk is dat AI creëert. In principe maakt AI "iets nieuws" op basis van bestaande data (of het nu tekst, beelden, muziek, etc ... is).

Dus de vraag is of hetgeen AI op deze wijze creëert wel echt nieuw is, of wellicht een mix van copyrighted materiaal. Hoe zich dit rechtentechnisch gaat ontwikkelen is ook nog een heel groot vraagteken.

Ik durf er mijn hand niet voor in het vuur te steken dat content gecreëerd door AI rechtenvrij is/zal blijven.

Fijn te horen dat genoemde recensies al wat andere puntjes hebben (dezelfde IP adres, misschien wel van het bedrijf zelf?) waardoor ze wellicht toch al zullen verdwijnen.

Maar ik denk dat AI toch wel wat leuke uitdagingen gaan bieden voor diverse platformen.

6 maanden geleden gewijzigd