Wij controleren recensies altijd achteraf. Recensies die niet aan de recensie regels voldoen, of recensies die frauduleus zijn worden door onze redactie afgekeurd.

Je kan onze recensie regels hier vinden: Richtlijnen voor berichten

Als je wilt kan ik voor je uitzoeken om welke reden specifieke recensies zijn verwijderd.

Ik heb het alvast opgezocht, ik vermoed dat het om de recensie gaat met de volgende tekst: "We hebben hier vaker gegeten. Van lunch tot diner. Altijd goed. Graag tot een volgende keer." en vervolgens 4x een 10.

Helaas is deze recensie niet goed toegelicht. Zeker voor een recensie met extreme cijfers verwachten we op zijn minst een toelichting over het eten. Dit geld natuurlijk ook voor recensies die bestaan uit extreem lage cijfers.

(@Tom-Edwin) Oeps, dan klopt het woordje "serieuze" dus niet helaas.

ook een recensie geschreven via eet nu..,paste ws niet in plaatje van restaurent...na wat discussie is mijn verhaaltje verwijderd.zo kan ik ook wel een 10 halen.hoe opjectief is eet nu ??? ben niet de eerste de beste proever.en...mijn verhaaltje was geplaatst!! maar na vier dagen verwijderd.

@miepje: Ik heb heel even snel gekeken of ik kan uitvinden waarom je recensie is afgekeurd, maar het is al laat en diegene die dat heeft gedaan werkt nu natuurlijk niet.

Voor zover ik kan zien is er echter contact met je opgenomen nadat het restaurant daarom gevraagd had. Je wou blijkbaar geen contact met het restaurant en je kon ook de datum waarop je in het restaurant gegeten hebt niet noemen.

Over het algemeen is dat eerste geen probleem, maar op het moment dat je geen datum kan noemen dan is het voor ons lastig om een recensie nog te vertrouwen. Ik vermoed dan ook dat dit de reden is dat hij afgekeurd is.